Por María Santaella ✻
Hace un año me preocupaba porque los correctores tenían poco trabajo porque «ya lo corrige la IA».
Luego me preocupé porque teníamos que corregir el estilo de la vaguedad y espiral sinfín que escribe la IA.
Ahora me preocupo porque la IA se está literalmente inventando la ciencia.
Veo que las páginas que referencia una cita literal no coinciden con las del artículo en cuestión. Me mosqueo y lo busco. Me descargo el artículo. Y me lo leo entero. Y no, NO aparece esa cita concreta en el número de páginas que dice el/la autora ni en ninguna otra. Voy a Chat GPT —que resulta ser para lo único que lo uso— a preguntarle si lo ha escrito ¿él? y si es correcta esa citación y contesta: «sí, lo he escrito yo y lo siento, me he equivocado, en realidad aparece en…». Y vuelvo a buscarlo ahí. Y le digo que no. Y me dice que «lo siento, que se ha publicado en…». Y NO. Y así 𝘢𝘥 𝘢𝘦𝘵𝘦𝘳𝘯𝘶𝘮.
Esto es TERRIBLE, pero no es lo peor. Pasen y vean.
Estoy editando muchas tesis que no solo usan el Chat como fuente de información o como «copilot/pilot total» de redacción —GRAVE—, sino que lo utilizan para responder a nuestros comentarios de correctores. Es decir, un corrector pone un comentario tipo: «no lo entiendo, revisar redacción» o «¿estás seguro de que quieres decir esto?», y, ¿sabéis qué? Que pasa que las respuestas de los autores son: «he comprobado que eso aparece en…». ¡Y NO [otra vez, no surprise]!
Respuesta de un autor a un comentario de un corrector: «blablablá, ¿quieres que te redacte una respuesta en tono blablablá?». No se molestan ni en quitarlo. Y estamos hablando de tesis doctorales.
De verdad que me muero con esta transformación de la profesión: de corregir puntuación y comprobar páginas de artículos en revistas a comprobar que realmente alguien ha dicho algo que dice que ha dicho Chat GPT. Y no puedo dejar de pensar en 1984, de Orwell, y en todo lo horrible que se predijo. Ahora, más que nunca y a través de las tesis doctorales y las referencias bibliográficas me parece que se están reescribiendo la ciencia y la historia.
«Paren el mundo que yo me bajo» (de la película 𝘚𝘵𝘰𝘱 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘰𝘳𝘭𝘥: 𝘐 𝘸𝘢𝘯𝘵 𝘵𝘰 𝘨𝘦𝘵 𝘰𝘧𝘧 de Philip Saville, y bastante más popularizado por Mafalda). Si queréis una cita de verdad en APA7 es así: (Saville, 1966). Y en la bibliografía: Saville, P. (director). (1966). 𝘚𝘵𝘰𝘱 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘰𝘳𝘭𝘥: 𝘐 𝘸𝘢𝘯𝘵 𝘵𝘰 𝘨𝘦𝘵 𝘰𝘧𝘧 [película]. Warener Bros.
También se puede citar en ISO, pero LinkedIn no permite citas al pie, lo que no quiere decir que no citemos la REALIDAD. En la bibliografía final aparecería así: 𝘚𝘵𝘰𝘱 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘰𝘳𝘭𝘥: 𝘐 𝘸𝘢𝘯𝘵 𝘵𝘰 𝘨𝘦𝘵 𝘰𝘧𝘧. Dirigida por P. Saville. Estados Unidos: Warner Bros, 1966.
Citar de acuerdo a un sistema u otro puede requerir formación técnica, pero inventarse la información es síntoma de investigadores vagos y sin escrúpulos, o bien de ingenuos, lo que, para ser investigador, tampoco viene bien. Me parece todo muy peligroso.
academia APA7 artes finales autopublicación bibliografías Chicago citas comillas Contratar un corrector corrección de bibliografías corrección de tesis doctoral corrección de textos corrección humana diseño editorial diseño tesis doctoral edición tesis doctoral gramática impresión Inteligencia artificial investigación ISO690 legalidad editorial maquetación maquetación de tesis doctoral maquetación de tesis doctorales norma UNE notas al pie párrafos sangría sistemas de citación trabajo académico tradición hispánica Vancouver